В Совфеде прокомментировали призывы Запада освободить Навального

В Совфеде прокомментировали призывы Запада освободить Навального
МОСКВА, 2 фев — РИА Новости. Решение суда по Алексею Навальному основано на российском законодательстве, призывы стран Запада освободить блогера являются вмешательством в дела российского судопроизводства и самой России, заявил РИА Новости первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров.Президент Франции Эммануэль Макрон назвал ранее неприемлемым приговор суда Навальному и призвал к его немедленному освобождению, в США заявили, что обеспокоены приговором Навальному и призвали освободить его.

«Не надо таким образом вмешиваться в суверенные дела России. Закон нужно уважать, он действует не только в странах Запада, но и в нашей стране», — сказал Джабаров.

Он подчеркнул, что решение суда основано на нарушении Навальным правил отбывания условного срока. «Суд ничего не скомпилировал, основывался на фактах, просто признал эти нарушения. Истерику следует прекратить. Суд в России является независимым, почему при этом на Западе считают возможным вмешиваться в его дела?» — заявил сенатор.По словам Джабарова, Россия не позволяла себе таких заявлений, когда, к примеру, в Париже участников митингов «жёлтых жилетов» разгоняли полицейские.

Ваш браузер не поддерживает данный формат видео.

Симоновский суд Москвы во вторник постановил отменить Навальному условный срок по делу «Ив Роше» и заменить его на 3,5 года колонии общего режима.МИД РФ ранее посоветовал зарубежным политикам, комментирующим ситуацию с Навальным, уважать международное право и заняться проблемами своих стран, а в понедельник глава МИД РФ Сергей Лавров отметил, что заявления западных политиков по этой теме идут «как под копирку». В свою очередь пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что в Кремле не намерены прислушиваться к заявлениям из-за рубежа о Навальном. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова называла поведение западных дипломатов и западных МИД в ситуации с процессом над Навальным цепочкой политических постановочных акций.Суды ранее уже трижды рассматривали представления ФСИН о замене Навальному условного срока реальным – и каждый раз отказывали, лишь продляя испытательный срок. Между тем только за последние три года, по данным ФСИН, Навальный без малого 60 раз не отметился в срок в уголовно-исполнительной инспекции (он обязан делать это дважды в месяц) и получил многочисленные административные наказания, от крупных штрафов до арестов. Каждый из этих фактов по отдельности и все вкупе, по закону, грозят осужденному отменой привилегии отбывать срок условно. Сама по себе эта мера применяется в России довольно активно – только в прошлом году условный срок был заменен реальным 11,3 тысячам человек, а в 2019-м – более чем 15 тысячам.Утверждения же о том, что Навального преследуют исключительно за политическую деятельность, опровергнуты Европейским судом по правам человека: Страсбург не признал политической подоплеки в деле «Ив Роше» (именно по нему подавалась жалоба), хотя и присудил компенсации за домашний арест, которые были сполна выплачены властями России.
00:05
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!